| Галоўная » Усё пра шыццё » Галаўныя ўборы |
Кампазіцыйныя асновы праектавання галаўных убораў
| Кампазіцыйная ўзаемасувязь галаўнога ўбору з касцюмам і фігурай чалавека. Галаўны ўбор завяршае ўсю сістэму формаў касцюма. Асноўным умовай пластычнай сувязі ўсіх формаў касцюма з'яўляецца іх маштабная і пластычная ўзгодненасць. Маштаб галаўнога ўбору па адносінах да асноўнай часткі касцюма (паліто, касцюм, сукенка) вызначаецца, з аднаго боку, канкрэтным прызначэннем касцюма ў цэлым, яго вядучай функцыяй, а з другога - панавальнымі у дадзенае час эстэтычнымі ідэаламі. Пэўнасць задумы ў пластычным вырашэнні формаў касцюма - характарыстыка вельмі важная. Яна, па сутнасці, з'яўляецца візітнай карткай не толькі пэўнага сезону, перыяду, але нават эпохі. Пад пластыкай ў вузкім сэнсе гэтага слова разумеецца паступовасць ў змене напрамкі, «перацяканне» лініі, плоскасці. У шырокім сэнсе пластычнае змяненне напрамкі лініі, плоскасці можа праходзіць не толькі паступова, але і скачкападобна, г. зн. у аснове змены кірунку можа ляжаць і нюанс, і кантраст. Канцэпцыя пластычнага рашэння касцюма, як і маштабнасць, залежыць ад канкрэтнага прызначэння касцюма, яго вядучай функцыі і эстэтычных ідэалаў гэтага часу. Формы галаўнога ўбору па адносінах да асноўнай часткі могуць стварацца па прынцыпе кантраснага, нюансного або тоеснага адносіны ў пластычным вырашэнні формаў (рыс. 16).  Калі разглядаць форму з пункту гледжання яе геаметрычнага выгляду і масы (велічыні), то залежнасць паміж сравниваемыми формамі галаўнога ўбору і асноўнай часткай касцюма можна прасачыць больш канкрэтна. Кантраснае стаўленне галаўнога ўбору да асноўнай часткі ў бытавым касцюме - з'ява малаверагоднае. Калі па адным уласцівасцях формы (дапусцім, па геометрическому ўвазе) будзе праводзіцца кантраснае рашэнне, то па адным (гэта можа быць колер, фактура) - тоеснае або нюансное. Камбінацыі тут могуць быць самыя разнастайныя. Акрамя таго, галаўны ўбор адпавядае не толькі з формай паліто, касцюма, сукенкі ў цэлым, але і з іх дэталямі, і ў першую чаргу з характарам плечавага пояса адзення. Адносіны могуць быць кантрасны пры параўнанні формаў галаўнога ўбору і касцюма ў цэлым, але пры супастаўленні галаўнога ўбору з формай і лініямі каўняра часта можна фіксаваць адносіны нюансные і нават тоесныя. Інакш кажучы, лініі галаўнога ўбору павінны мець сабе падобныя ў касцюме - у афармленні гарлавіны, лифа, лініі плячэй (мал. 17). Розныя суадносін паміж формамі галаўнога ўбору і касцюма маюць на ўвазе соотнесенность гэтых формаў з фігурай чалавека. Масіўнасць паліто, касцюма залежыць не толькі ад мастацкай задумы аўтара мадэлі, але і ад памераў чалавечай фігуры, і ў канкрэтным праектаванні касцюма як цэласнай сістэмы гэта павінна ўлічвацца. Найбольшыя цяжкасці ўзнікаюць у праектаванні адзення на поўную постаць. Змена перыядаў існавання ў модзе геаметрычнага і пластычнага тыпаў формаў і вопыт праектавання на аснове гэтых вядучых формаў адзення на поўныя фігуры жанчын паказалі, што яны патрабуюць: падоўжаных формаў, хутчэй полуприлегающего сілуэту, чым прамога*; ўмераных па велічыні дэталяў (буйныя яшчэ больш утяжелят, дробныя падкрэслены агульную масіўнасць), зьмякчэньне або выразных (але не вострых) абрысаў; мякка якія развіваюцца ў агульным ладзе кампазіцыі ліній (хутчэй чаргаванне прамых ліній з лініямі плыўнай крывізны, чым толькі якіх-то адных, і не остроломаных); агульнай кампазіцыі стрыманай, але не статычнай (ўзмоцніць цяжар) і дынамічнай (падкрэсліць сваёй кантраснасцю да постаці чалавека ўсю противоестественность такога рашэння). З гэтага вынікае, што галаўны ўбор для поўнай жанчыны павінен быць невялікім па аб'ёме (пры невысокім росце - з некалькі завышанай галоўкай), з палямі ўмеранай велічыні. Пры стварэнні футравага галаўнога ўбору варта пазбягаць длинноворсовых відаў футра. Канкрэтнае ж праектаванне галаўных убораў (і не толькі для поўных фігур) будзе вызначацца характарам формы галавы і чорт асобы чалавека. | |
| Праглядаў: 451 | |
| Усяго каментарыяў: 0 | |